摘要：人工智能风险是随着人工智能应用而生的。对人工智能风险的识别并不是单纯的技术问题，而是涉及复杂的伦理、价值与法律判断。人工智能风险具有不确定性、不透明性、

 这本小书，是一个对过往文章重新改造设计后的产物，它在两个方面有一以贯之的追求。一方面，在写作风格上，尝试用通俗方式进行专业表达，面向法律人群体以及对法律有兴趣

 一、问题的提出我国法院审理的关键词付费搜索案件(又称竞价排名案件)最早发生在21世纪初的搜索引擎平|台，随后拓展至电商平|台和社交网络平|台。关键词付费搜索案

 一、背景与问题互联网平|台在数字经济中具有多重身份，很可能同时扮演中介服务的提供者、平|台规则的制定者、平|台交易的参与者等多个角色，这对既有监管政策法规构成

 随着数据要素价值的凸显，企业间围绕商业数据的争夺愈发激烈，以不正当方式获取和利用他人数据的行为层出不穷，导致企业正当权益得不到有效保护、数据行业正当竞争秩序失

 2025年的《民法典》将生态环境修复责任纳入并赋予了其私法的时代性质，在这一情景之下，司法如何合理配置生态环境修复责任便成为至关重要的命题。而生态环境修复目标

 2025年11月22日，《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(以下简称“22年征求意见稿”)正式公开征求意见，迎来了其六年内第三次修订、且系继2017年大

 一、问题之提出数字平|台自20世纪90年代产生之后，迅速成为世界经济的支柱型产业。随着其经济占比的日益提升，平|台垄断行为开始引发全球竞争执法机构的集中关注。

 在法治社会的构建过程中，司法审判作为维护正义、保障公民权益的重要环节，其公正与效率直接关系到法律权威的树立和社会公信力的建立。随着社会的发展与法律实践的深入，

 摘 要：作为“放管服”改革的最新成果，行政许可告知承诺制对于提高政府效能、提升市场活力具有重要作用。然而，行政许可告知承诺制与《行政许可法》的法定行政许可程序

 摘 要：敏感个人信息的法律保护，正在成为法学界讨论的热点命题。而《个人信息保护法》第 32 条则为敏感个人信息的处理提供了一种全新的路径：行政许可。该路径体现

 摘 要：作为准入监管与后续监管职能交叉互嵌式优化整合机制，告知承诺制体现了以递延实质审查时间来换取规制改革空间的策略安排，引发了规制风险结构体系的改变，也凸显