摘 要：行政诉讼法将被诉行政行为区分为作出的行政行为和消极不作为的不履行法定职责行为，并根据人民法院对被诉行政行为合法性审查后的结果，将行政行为区分为合法的行

 摘要：刑事远程审判有违直接原则，有损质证权，有碍事实发现，无法在传统的程序正义理论和技术正当程序理论中得到正当化。要解决这一正当性危机，有必要在刑事诉讼中提出

如果将2014年举办的首届“社科法学与法教义学的对话”学术研讨会视为中国法教义学正式诞生的标志，那么这一研究范式迄今为止恰好度过其“孩童时期”，期间既有成绩，也

 【摘要】“新冠肺炎”疫情发生后，学界重燃了对生物医学领域专利制度的研究热情。尤其在生物医学领域专利制度被逐步异化为战略工具的现实背景下，探讨生物医学领域专利制

 摘要: 法典化的模式可以分为体系型和汇编型两种类型。我国学者在讨论法典化时主要希望完成的是体系型法典，也就是通过部门法的横向建构和规则/原则的纵向建构完成的一

一、被告进行了什么样的“特殊性活动”8月3日，我从黄静家属那里看到 “最高人民法院 人民法院司法鉴定中心”对黄静进行第五次尸检的结论——《司法鉴定文书》扫描图片

 【摘要】人工智能技术风险具有风险重叠交叉的特征，单一的治理工具无法有效控制技术风险，因而科技伦理治理的引导规范作用开始受到关注，并被引入人工智能治理体系。然而

 摘要：我国《行政诉讼法》“涉外行政诉讼”中的对等原则条款是被我国行政诉讼研究遗忘的角落。在我国涉外行政案件的审判中，对等原则条款并未得到有效适用，背离了设置对

 摘要：行政规划是现代行政职权行使的一种重要方式。司法实践中，法院在判断行政规划是否可诉时主要借助普遍约束性、实际影响两种标准。对此，应当首先厘清行政规划的法律

 2019年夏天，应赖早兴教授的邀请，我作为答辩委员会主席，主持了孙禹在对外经贸大学的博士论文答辩。当时他的博士论文题目是《网络平|台提供者刑事责任问题研究》。

信访条例修改在即何去何从出现两种声音改革前夜的针锋相对11月7日，社科院研究员于建嵘在赴外访问的前夜致信*总理。他在信中表达了对即将通过的信访条例修改稿的担忧之

 摘要: 再诉禁止效力是我国行政诉讼撤诉所特有的效力，其本质是再诉之诉的利益的丧失。在监督行政的制度目标下，撤诉被定位为终结监督机制，其要求法院进行高强度的撤诉